A- de 2023
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Clinica Santa Sofia Del Pacifico Ltda·Demandado Departamento Del Valle Del Cauca
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Asuntos en los que una IPS demanda a entidades públicas por el no pago de servicios de salud que ya fueron prestados
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Diecinueve Laboral del Circuito de Cali y Primero Administrativo del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ordinaria laboral que promovió la Clínica Santa Sofía del Pacífico Ltda en contra del Departamento y la Secretaría Departamental de Salud del Valle, para que se declarara que le adeudan el pago y los intereses moratorios de varias facturas que fueron expedidas en razón a la prestación de servicios de salud en la modalidad de urgencias a varios usuarios del Sistema General de Seguridad social durante los años 2013 a 2018.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se aplicó la regla de decisión del Auto 1419 de 2023, a través de la cual se estableció que la competencia para conocer demandas ordinarias laborales en las que se pretende que se declarare que una entidad pública adeuda el pago de facturas por la prestación de servicios de salud, corresponde a la jurisdicción contenciosa administrativa.
Ello, por cuanto se trata de controversias de carácter económico contra entidades públicas, donde se cuestiona el pago de un valor liquidado dentro de un procedimiento de carácter administrativo a cargo del Estado.
Con base en lo anterior se remitió el expediente al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al otro operador jurídico involucrado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre los juzgados Diecinueve Laboral del Circuito de Cali y
- Primero. Administrativo del Circuito de la misma ciudad en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Cali es la autoridad competente para conocer la demanda ordinaria laboral presentada por la Clínica Santa Sofía del Pacífico Ltda. contra el Departamento del Valle del Cauca - Secretaría Departamental de Salud del Valle.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3096, al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Cali para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite y al Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Cali.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.